伊朗对美以提停火条件,算得上是中东局势的一个阶段性标志事件。需要问的是:停火是双方稳步推进的意愿?还是口头上的舆论措辞?他们的真实意愿和底层逻辑,是什么?本文为析若独家原创分析。
伊朗对美以提停火条件,算得上是中东局势的一个阶段性标志事件。
从明面上看,停火可能性方面,当前呈现“积极信号明确,但核心矛盾未解”的格局。
伊朗副外长明确提出,停火的首要条件是“不会再有进一步的侵略行为”,同时伊朗伊斯兰革命卫队强调,“战争的结束将由伊朗决定”,驳斥特朗普言论的同时,释放出谈判意愿,俄罗斯等国也已介入斡旋。
特朗普则称伊朗已失去海军、通信及空军力量,战争进展超预期,暗示冲突即将落幕。
本人从想要了解停火可能性的角度,三问中东局势:停火是双方稳步推进的意愿?还是口头上的舆论措辞?他们的真实意愿和底层逻辑,是什么?
以下为VIP内容。全文共计超900汉字。本文为析若独家原创分析。
伊朗对美以提停火条件,算得上是中东局势的一个阶段性标志事件。
从明面上看,停火可能性方面,当前呈现“积极信号明确,但核心矛盾未解”的格局。
伊朗副外长明确提出,停火的首要条件是“不会再有进一步的侵略行为”,同时伊朗伊斯兰革命卫队强调,“战争的结束将由伊朗决定”,驳斥特朗普言论的同时,释放出谈判意愿,俄罗斯等国也已介入斡旋。
特朗普则称伊朗已失去海军、通信及空军力量,战争进展超预期,暗示冲突即将落幕。
本人从想要了解停火可能性的角度,三问中东局势:停火是双方稳步推进的意愿?还是口头上的舆论措辞?他们的真实意愿和底层逻辑,是什么?
以下为VIP内容。全文共计超900汉字。本文为析若独家原创分析。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与汇通财经无关。汇通财经对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,且不构成任何投资建议,请读者仅供参考,并自行承担全部风险与责任。